Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28198 Esas 2014/16092 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28198
Karar No: 2014/16092
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28198 Esas 2014/16092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından sanığın katılanı yaralaması suçundan hüküm kurulmuş ve cezası, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarıya kadar artırılacağı belirtilen TCK'nın 87/3. maddesi gereğince belirlenmiştir. Ancak, mahkeme sanık hakkında orantısız bir ceza tayin ederek oranın yalnızca 1/4'ü kadar ceza vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi; kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarıya kadar artırılacağını belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de hüküm bozma talebine aykırı olarak hüküm tesis edilmesi durumunda hükmün bozulmasını hükme bağlamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/28198 E. , 2014/16092 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/161712
MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2012/31 (E) ve 2012/168 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, katılanın Bandırma Devlet Hastanesi"nden alınan raporunda olay nedeniyle müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtilmesine karşın, mahkeme tarafından sanığın katılanı yaralaması yönünden kurulan hükümde orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (1/4) oranında cezanın artırılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.