İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4712 Esas 2021/3594 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4712
Karar No: 2021/3594
Karar Tarihi: 13.09.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4712 Esas 2021/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturan eylem nedeniyle sanıklar hakkında verilen mahalli mahkeme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirtti. Ancak, sanık müdafinin temyiz talebinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek, hükümlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturduğu ve bu suçun cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtilmiştir. Zamanaşımını kesen son işlem olan 30/06/2010 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümler 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235/3-b, 7/2; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12, 223/8 ve 321. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2017/4712 E. , 2021/3594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklardan ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafin temyiz talebinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dava konusu ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nin 6459 sayılı Yasa"nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 30/06/2010 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nin 7/2 ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden aynı Yasa"nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.