Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4225 Esas 2021/5316 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4225
Karar No: 2021/5316
Karar Tarihi: 18.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4225 Esas 2021/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Teb Bankası adına kendisini tanıtarak kredi çıkarabileceğini söyleyerek katılandan 1.900 TL dolandırıcılık ile suçlanmıştır. Ancak sanığın eylemi, suç tarihinde yürürlükte olan CMK'nın 253 ve 254. maddelerince basit dolandırıcılık olarak kabul edilmesi gerektiği, dolayısıyla uzlaşma işlemleri için gereği yapılarak hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda, suçun oluşumu için gerekli olan kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53. maddeleri, dolandırıcılık suçu için kabul edilen kanun maddeleri olarak 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nın 158/1-L maddesi, suçun kabul edilmesi için uygun görülen kanun maddeleri olarak ise 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gösterilmiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4225 E. , 2021/5316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 s. TCK m. 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanı telefonla arayıp kendisinin Teb Bankası’ından aradığını söyleyerek kredi masraflarını ödediği taktirde adına kredi çıkartabileceğini söylediği, katılanın ikna olup sanığa ait hesaba toplam 1.900 TL havale ettiği, daha sonra bankaya gittiğinde dolandırıldığını anladığı, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın kendisini banka çalışanı olarak tanıtmış olması karşısında, sanığa yüklenen dolandırıcılık eylemi hüküm tarihinden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile eklenen TCK"nın 158/1-L maddesine suçunu oluşturuyor olsa dahi, suç tarihi itibariyle eylemin sanık lehine olan 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü karşısında,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.