Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16334 Esas 2014/1598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/50-2013/124

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Y.. B.. ile A.. B.. yönünden reddine, M.. B.. yönünden Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan M.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, Y.. B.. ve A.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı M.. B.. aleyhine ise davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı M.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, uyuşmazlık mahkemesinin dava konusu olayla ilgili olarak, gün ve 2013/657-771 sayılı kesin kararına göre, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı M.. B.. vekilinin temyiz itirazın yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.