Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12991
Karar No: 2016/13554
Karar Tarihi: 22.03.2016

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12991 Esas 2016/13554 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığa yüklenen 5187 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dosyada incelemesi gereken mağdurun kanuni temsilcisi duruşmaya çağrılmamıştır. Mağdurun kanuni temsilcisi yerine gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz yolu açık tutulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5187 sayılı Kanuna Aykırılık suçu: Fikir ve sanat eserleri kanununa aykırı davranmak, eser sahiplerinin eserlerinden yararlanmalarını engellemek veya izinsiz yayımlamak gibi suçlar bu kanun kapsamında yer almaktadır.
- Kanuna katılma hakkı: Mağdur veya zarar gören kişilerin, suçun işlendiği davada hukuki olarak aktif rol alarak talepte bulunma hakkına kanuna katılma hakkı denir.
- Kanuni temsilci: Kendisi yasal olarak işlem yapamayan, dolayısıyla yasal hakları temsil eden kişidir. Örneğin, mağdurun kanuni temsilcisi genellikle velisi veya vasisi olabilir.
- Temyiz yolu: Karara karşı itirazda bulunma hakkıdır. Mahkeme kararlarına karşı temyiz hakkı sadece belirli koşulları sağlayan taraf veya taraflarca kullanılabilir.
19. Ceza Dairesi         2015/12991 E.  ,  2016/13554 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yükletilen 5187 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan ve inceleme tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmamış bulunan mağdur ..."nın kanuni temsilcisine gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, karar karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi