
Esas No: 2021/15743
Karar No: 2022/1750
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15743 Esas 2022/1750 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Ancak, tayin edilen cezanın miktarının düşük olması nedeniyle, CMK'nın ilgili maddelerine göre hüküm niteliği itibariyle temyiz edilemez durumda olduğuna karar verildi. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedildi ve dosya Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/1 ve 286/2-a maddeleri belirtilerek açıklandı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi: Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği hükümleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği hükümleri.
- CMK'nın 296/1. maddesi: Temyiz edilemeyecek hallerin ve usulü hükümlerinin belirtilmesi.
- CMK'nın 298. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılacak temyiz taleplerinin şekil ve usulüne dair hükümleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın gönderileceği ve kararın bildirileceği mahkeme veya mercilerin belirlenmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları''nın temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; hükmün niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.