Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/28571 Esas 2013/11039 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı şirket, davalı Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu kararı ile adına tahsis edilen 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tahsisinin hiç bir gerekçe gösterilmeksizin usul ve yasaya aykırı olarak iptal edildiğini ileri sürerek, tahsisin iptali kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davalı Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu kararının iptaline ilişkin olup, davanın reddine karar verilmiştir. Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin ikinci kısmına göre hesaplanan 1.100-TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının bütün temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın “Hüküm” fıkrasına beş nolu bendin ilavesiyle “Davalı kendisisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısmına göre hesaplanan 1.100-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” söz ve rakamlarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5,90 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, 18,40 TL peşin harcın ise davalı ... Org. San. Belg. Yönt. Kurl. Başkanlığına iadesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.