Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16699
Karar No: 2022/1746
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16699 Esas 2022/1746 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın usulsüz tebligat yapıldığını belirterek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu ancak yapılan incelemede, sanığın tebliği öğrendiği tarihin kabul edilmesi gerektiği ve sanığın temyiz iradesi ortaya koymadığı için taleplerinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi vinç eklenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi, temyiz taleplerinin Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğunu belirtmektedir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak kabul edileceğini belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise temyiz süresini belirlemektedir ve 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi de temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz başvurularının reddedileceğini düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2021/16699 E.  ,  2022/1746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yokluğunda verilen hükmün sanığa 18.08.2015 tarihinde usule uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın 06.06.2016 günlü dilekçesi ile yapılan tebligatın usulsüz olduğunu bildirerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca bu talepleri inceleme yetkisinin, Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın usule uygun tebligat yapılmamasını beyan etmesine karşın hakkındaki kararı öğrenerek; 18.01.2016 günü mahkemeye hitaben mahsup talebine ilişkin dilekçe yazdığı, usulsüz tebligata karşın sanığın öğrendiğini beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edileceğini düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunun'un 32. maddesi de dikkate alındığında; her koşulda tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 18.01.2016 günü olacağı, sanığın 18.01.2016 tarihli dilekçesinde herhangi bir temyiz iradesi ortaya koymadığı gözönüne alındığında; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.06.2016 günlü ilk verilen kararı temyiz ettiği anlaşıldığından sanığın eski hale getirme ve temyiz taleplerinin REDDİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi