Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4932 Esas 2021/7981 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4932
Karar No: 2021/7981
Karar Tarihi: 16.11.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4932 Esas 2021/7981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan açılan davada sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesini, suçun zamanaşımı süresinin karar ve inceleme tarihleri itibarıyla dolmadığı gerekçesiyle yanlış buldu. Sanığın suçu, 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesinde yaptırıma bağlanan bir suç olduğu için 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlese de, en son kesen işlem sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü olup bu tarihten itibaren zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlamıştır. Suç tarihi de dikkate alındığında zamanaşımı süresinin karar ve inceleme tarihleri itibarıyla dolmadığı gözetilmediği için yazılı gerekçelerle düşme kararı verilmiştir. Bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/4. maddesi: Kasten yaralama suçu dışındaki yaralama fiilleri taksirle işlendiğinde cezalandırılır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi: 8 yıllık zamanaşımı süresi.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Mahkemenin yanılgısının sebep olduğu hatalı yargılama sonucunun düzeltilmesi amacıyla verilen bir bozma kararıdır.

12. Ceza Dairesi 2021/4932 E. , 2021/7981 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Zamanaşımı nedeni ile düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem sanık hakkında verilen 13.01.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olup, bu tarihten itibaren olağan zaman aşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı, suç tarihi de dikkate alındığında zamanaşımı süresinin karar ve inceleme tarihleri itibarıyla dolmadığı, bu sebeplerle yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçelerle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.