Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7941 Esas 2016/5032 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7941
Karar No: 2016/5032
Karar Tarihi: 21.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7941 Esas 2016/5032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir sigorta şirketiyle acentelik sözleşmesi yaparak müşteriler adına sigorta poliçeleri tanzim etmiş ancak poliçelerin primlerini şirketin hesabına aktarmamıştır. Güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanan sanık mahkemede beraat etmiştir. Ancak mahkeme kararı eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olduğu için bozulmuştur. Yeniden bilirkişiye tevdi edilecek ticari defter, kayıt ve banka kayıtlarıyla sanığın sigorta primlerini uhdesine geçirip geçirmediği araştırılacak ve sonuca göre sanığın hukuki durumu belirlenecektir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddesi, mahkeme kararlarının hukuka uygunluğunu denetleyen Yargıtayın bozma kararı verme yetkisini açıklamaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/7941 E. , 2016/5032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... şirketi ile tesis ettiği acentelik sözleşmesi uyarınca katılan adına sigorta poliçeleri tanzim eden sanığın, tanzim ettiği sigorta poliçeleri uyarınca müşterilerden tahsil ettiği sigorta primlerini katılan ... şirketinin hesabına aktarmayarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Katılan ... şirketi ile sanık arasında yapılan acentelik sözleşmesinde, katılanın alacaklarının teminatı olarak sanık tarafından verilen ipoteklerin güveni kötüye kullanma suçunu ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan ile sanığa ait ticari defter ve kayıtlar ile banka kayıtlarının yeniden bilirkişiye tevdii edilerek sanığın, katılan adına tahsil ettiği sigorta primlerini uhdesine geçirip geçirmediğine dair bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.