Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13319 Esas 2019/2412 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13319
Karar No: 2019/2412
Karar Tarihi: 26.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13319 Esas 2019/2412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz davası değerlendirilmiştir. Açıklanması geri bırakılan hüküm, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde aynı yasa ve maddenin 11. fıkrası uyarınca açıklanmaktadır. Mahkeme kararının gerekçesi yeterli olmadığı, Anayasa ve CMK'nın bazı maddelerine aykırı davranıldığı belirtilerek bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK 231/5, CMK 223, CMK 232, Anayasa 141, CMK 34, CMK 230/1, CMK 289/1-g, 6086 sayılı Yasa 1. madde, TCK 257/2, 5320 sayılı Kanun 8/1, CMUK 321 ve CMUK 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2015/13319 E. , 2019/2412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde aynı Yasa ve maddenin 11. fıkrası uyarınca açıklanmasına dair kararın, CMK"nın 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup, anılan Kanunun 232. maddesinde belirtilen hususları içermesi, hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223, 230/1 ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/2. maddesindeki cezanın alt sınırının 3 ay hapis olarak belirlenmesine ve sanık hakkında cezanın teşdiden belirlendiğine ilişkin herhangi bir ibareye yer verilmemesine rağmen temel cezanın gerekçe gösterilmeksizin 6 ay hapis cezası olarak tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.