Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14247 Esas 2020/17478 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14247
Karar No: 2020/17478
Karar Tarihi: 26.10.2020

Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14247 Esas 2020/17478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yalan tanıklığı davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi 6545 sayılı kanun ile değişik maddeye göre hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı bir tarih öncesine denk gelmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak bu karar, yasaya aykırı olduğundan bozulmuştur. Kararda, 231/8. maddesi açıklandığı gibi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2019/14247 E. , 2020/17478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 231/8. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinin 28.06.2014 tarihinden önce olduğu dikkate alındığında suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gibi kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmadığı cihetle, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “adli sicil kaydına konu birden fazla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydının bulunduğundan” bahisle yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.