Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29332 Esas 2013/2822 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29332
Karar No: 2013/2822
Karar Tarihi: 13.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29332 Esas 2013/2822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve TCK'nın 53/1 maddesi hakkında eksik değerlendirmeler yapıldığı için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: Hükümle birlikte cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi hükümlerini düzenler.
- 6008 sayılı Yasa: CMK'nın 231. maddesine eklenen ve hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesine ilişkin hükümleri değiştiren bir yasadır.
- TCK'nın 53/1-c maddesi: Hapis cezasının ertelenmesi durumunda, sadece sanığın kendi alt soyuna yönelik yasaklar uygulanmayacağını düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29332 E. , 2013/2822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması,
2- Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1 maddesinin c bendinin sadece kendi alt soyu açısından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.