Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31659 Esas 2016/3340 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31659
Karar No: 2016/3340
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31659 Esas 2016/3340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir alışveriş merkezindeki dükkanlardan birini kiralamak için emlakçı olarak anlaştığı katılandan 1.000 Euro kira bedeli aldıktan sonra parayı kendisi kullanmıştır. Bu davranışı nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlediği kabul edilerek mahkum edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 155/2, 62 ve 52/2-4. maddeleri kullanılmıştır. Sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2013/31659 E. , 2016/3340 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ... Alışveriş Merkezinde 6 tane dükkanının bulunduğu, dükkanlarını kiraya vermesi hususunda emlakçılık yapan sanıkla anlaştığı, sanığın katılana ait dükkanlardan bir tanesini tanık ..."e kiraya verdiği, ..."den peşin olarak aldığı 1.000 Euro kira bedelini katılana vermeyerek kendi ihtiyaçları için kullandığı anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasının kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.