Yargıtay - tarihi itibariyle Ceza Mahkemelerinde tazminat ve ağaçlandırma giderlerine hükmedilemiyeceğinin gözetilmemesi ; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8762 Esas 2014/16057 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8762
Karar No: 2014/16057
Karar Tarihi: 17.04.2014

tarihi itibariyle Ceza Mahkemelerinde tazminat ve ağaçlandırma giderlerine hükmedilemiyeceğinin gözetilmemesi ; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8762 Esas 2014/16057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, suç tarihinde Ceza Mahkemelerinde tazminat ve ağaçlandırma giderlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ve suç konusu emval ile müsadere edilen aracın değeri arasında hakkaniyete aykırılık olup olmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. Bu maddeler suç tarihinde tazminat ve ağaçlandırma giderlerine hükmedilemeyeceğini ve hakkaniyetin gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/8762 E. , 2014/16057 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/272396
MAHKEMESİ : Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2009/609 (E) ve 2012/572 (K)

Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suç tarihi itibariyle Ceza Mahkemelerinde tazminat ve ağaçlandırma giderlerine hükmedilemiyeceğinin gözetilmemesi ;
2) Suç konusu emval ile müsadere edilen aracın değeri arasında hakkaniyete aykırılık olup olmadığının karar yerinde tartışılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.