Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7675 Esas 2021/8676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7675
Karar No: 2021/8676
Karar Tarihi: 22.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7675 Esas 2021/8676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verirken, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri istinaf yoluna başvurmuşlardır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Buna karşılık, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri karara temyiz başvurusu yapmışlardır. Mahkeme, delillere ve yasal gerekçelere dayanarak, dosyadaki bütün temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve önceki hükümde kalmıştır.
Kararda Madde 217 ve Madde 219/3'ün yanı sıra, Hizmet Tespitine Dayalı Alacaklara İlişkin Hükümler Yönetmeliği'nin 6. maddesi de yer almaktadır. Madde 217, hizmet tespiti davalarında kural olarak davalının yükümlülüklerini yerine getirdiği varsayımından yola çıkarak, talep edilen hizmet bedelinin ve diğer alacak kalemlerinin belirlenmesi gerektiğini belirtir. Madde 219/3 ise, davalı tarafın, hizmet bedelini kısmen veya tamamen ödediğini kanıtlaması halinde, ödenen tutarın mahkemece belirlenmiş hizmet bedelinden düşülmesi gerektiğini öngörür. Hizmet Tespitine Dayalı Alacaklara İlişkin Hükümler
10. Hukuk Dairesi         2020/7675 E.  ,  2021/8676 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.