Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2276 Esas 2019/4549 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2276
Karar No: 2019/4549
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2276 Esas 2019/4549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kısıtlanmış aday hakkında açılan davada iki farklı bölge adliye mahkemesinin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi durumunda yargı yerinin belirlenmesini inceliyor. Bu davanın özelliği, hükümlünün yerleşim yeri belirlenirken iki ayrı adrese yönelik farklı beyanlarda bulunulmasıdır. Karar, Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, uyuşmazlığın çözümü için hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresindeki mahkemenin yetkili olduğuna hükmediyor. Kararda ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Cumhuriyet Savcılıkları Kanunu'nun 36/3. maddesi açıklayıcı bir şekilde detaylandırılıyor.

20. Hukuk Dairesi 2019/2276 E. , 2019/4549 K.

"İçtihat Metni"

.......

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....ve .... ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
..... hükümlünün MERNİS adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
..... Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ..... Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Karacabey Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.