Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14670 Esas 2020/8880 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14670
Karar No: 2020/8880
Karar Tarihi: 16.09.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14670 Esas 2020/8880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2020/14670 E. ve 2020/8880 K. sayılı kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı belirtilmiş ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından ise ayrıntılı bir inceleme sonrasında suça sürüklenen çocukların müdafilerinin itirazları kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeni gerekçeli kararda belirtilmemiştir ve aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırılık oluştuğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6217 sayılı Kanun'un 26.maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un eklenen geçici 2.maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1.maddesi, TCK'nın 31/3.maddesi, 168/2.maddesi ve 61/5.maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/14670 E. , 2020/8880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 31/3. maddesinin aynı Kanun"un 168/2. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.