20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3819 Karar No: 2014/6038
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3819 Esas 2014/6038 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/3819 E. , 2014/6038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli...Mahallesi 101 ada 1 sayılı parselin kadastro tutanak aslının, davalı ise dava dosyasının, kesinleşip tapuya tescil edilmişse tapu kaydının getirtilmesi, uzman bilirkişi raporunda yenileme kadastrosundan sözedildiğinden, 101 ada 1 sayılı parsel öncesi itibarıyla başka bir parselden oluşmuş ise o parsele ait kadastro tesbit tutanağının, 2) ... Mahallesi, 168 ada 1, 169 ada 8 ve 10 sayılı parsellere ait kadastro tutanaklarının, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının, 3) Uzman bilirkişi tarafından kesinleşen orman kadastro haritası uygulanmadığından, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi ve fen elemanına verilerek; yöreye ait 1982 yılında düzenlenen orman kadastro haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 6-7 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın tümüne göre konumunun ayrı ayrı renklerle gösterildiği, müşterek imzalı rapor alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.