Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12914 Esas 2012/12248 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12914
Karar No: 2012/12248
Karar Tarihi: 13.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12914 Esas 2012/12248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan bir tescil davasında, müdahil davacı ve Hazine arasındaki dava karara bağlanmıştır. Ancak, müdahil davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay ilamı ve tutanaklar incelendikten sonra, karar düzeltme istemi yerinde görülmemiştir. HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymamaktadır ve dolayısıyla reddedilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteyenden takdiren 203,00 TL para cezası ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu hükmedilmiştir. Kanunların açıklamaları: 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/12914 E. , 2012/12248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve müdahil davacı ..., ... ile Hazine,....Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2010 tarih ve 292/976 sayılı hükmün Dairenin 01.12.2011 gün ve 1855/6417 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Müdahil davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.