Kaçakçılık - Ön Ödeme - Toplu Suç - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2005/14696 Esas 2007/1256 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi 2005/14696 E., 2007/1256 K.

7. Ceza Dairesi 2005/14696 E., 2007/1256 K.

• KAÇAKÇILIK
• ÖNÖDEME
• TOPLU SUÇ

• 4926 S. KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU(MÜLGA) [ Madde 5 ]
• 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]
• 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 2 ]
• 1918 S. KAÇAKÇILIĞIN MEN VE TAKİBİNE DAİR KANUN (MÜLGA) [ Madde 27 ]

"İçtihat Metni"

Kaçakçılık suçundan sanıklar Zeki ve Erdoğan haklarında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının 4926 sayıl! Kanun"un 34. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair (Samsun Birinci Asliye Ceza Mah-kemesi)"nden verilen 09.06.2004 tarihli hükmün Yargıtay"ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.10.2005 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1918 sayılı Yasa"nın 27/2. ve 4926 sayılı Yasa"nın 5/son madde fıkralarında toplu kaçakçılık suçunun oluşabilmesi için eylemin iki veya daha fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesinin yeterli olduğunun öngörülmesine karşın, hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK"nın 2. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendinde toplu suç "aralarında iştirak iradesi bulunmasa da üç veya daha fazla kişi tarafından işlenen suçu" ifade eder şeklinde tanımlanmış olup, TCK"nın 7. maddesi de gözetilerek sanıkların toplu kaçakçılık suçunu işledikleri kabul edilemeyeceğinden, sanıklara isnat edilen eylemin münferit kaçakçılık olarak değerlendirilmesi ve buna göre sanıklara ayrı ayrı önödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), 01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.