Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/91
Karar No: 2019/1434
Karar Tarihi: 11.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/91 Esas 2019/1434 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/01/2018 tarihli, 2017/296 esas ve 2018/15 sayılı hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Sanık kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanığın mahkumiyetini onamıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın uygulanan takdiri indirime itirazı, katılanların suç vasfı ve takdiri indirim hükmü itirazları ve sanık müdafiinin beraat itirazı reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri uygulanmıştır. Bu maddeler, sırasıyla kasten öldürme suçu, kasten öldürme suçunun cezası, özel nitelikli kasten öldürme suçu, özel nitelikli kasten öldürme suçunun cezası ve cezanın indirimi ile ilgilidir.
1. Ceza Dairesi         2019/91 E.  ,  2019/1434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2018 tarih, 2017/296 esas ve 2018/15 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktul ..."yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii, katılan Bakanlık ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/05/2018 gün ve 2018/905 esas, 2018/1271 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin; uygulanan takdiri indirime, katılanlar ..., ..., ... ve...vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin; kasten öldürme suçunun unsurları yönünden oluşmadığına, müvekkilinin beraat etmesi gerektiği halde cezalandırıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 11/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi