Esas No: 2021/12531
Karar No: 2022/1632
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12531 Esas 2022/1632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, kendisini vekil ile temsil ettirmiş ve beraat etmiştir. Ancak, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmemiştir. Bu durumda, sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve Bölge Adliye Mahkemesi hükmü CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca düzeltilmiştir. Dosya Osmaniye 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş ve kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMK'nın 303/1-f. maddesi uyarınca hükmün bozulması, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi öngörülmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu ve hukuki yararı bulunduğu değerlendirilmekle sadece vekalet ücreti yönünden yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 22.03.2018 gün ve 2017/1667 Esas, 2018/802 Karar sayılı hükmünün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 303/1-f. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMK.nın 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf hüküm fıkrasına ‘’sanık ...’ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz talebinin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
