Esas No: 2021/6955
Karar No: 2022/13597
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6955 Esas 2022/13597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Darıca Belediyesine ait Temizlik İşleri Şantiyesinin etrafını çevreleyen tel örgüyü aşarak, inşaat için kullanılacak çelik konstrüksiyon saç panel ve demirleri çalmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilmiş olsa da, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiştir. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak, bu madde ile öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç vasfında yanılgıya düşülerek eksik ceza tayini yapıldığından dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi, \"mal tağyişi\" suçunu düzenlemektedir. Bu suç, malın başkası tarafından izinsiz olarak alınması veya taşınması anlamına gelmektedir. TCK'nın 141/1 maddesi ise \"hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir ve \"yasadışı yollarla açık veya kapalı bir yerden başkasına ait bir malı çalmak veya gasp etmek\" anlamına gelmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın, temyiz dışı sanıklar ile birlikte, Darıca Belediyesine ait Temizlik İşleri Şantiyesinin, etrafı tel ile çevrili alanı içerisine girerek, inşaatta kullanılacak olan çelik konstrüksiyon saç panel ve demirleri çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
