Esas No: 2021/14995
Karar No: 2022/1729
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14995 Esas 2022/1729 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanığın suçunun yasal cezasının üst sınırı 12 yıl olduğu için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi hesaplanarak hükmün geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, geri bırakılan dönemdeki durma süresi de eklendiğinde suç tarihi olan 19.04.2005'ten temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Bu bozulma sonucunda, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Aynı zamanda, adli emanette bulunan tabanca ve eklerinin 2005/21 sırasında kayıtlı olduğu için, Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri: 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hükümlerin temyiz edilmesi gerektiği durumlar
- 1412 sayılı Ceza M
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra 19.04.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2005/21 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 07.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
