Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10719 Esas 2012/12208 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10719
Karar No: 2012/12208
Karar Tarihi: 11.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10719 Esas 2012/12208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet dava dosyası, Yargıtay'ın belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine karar verilmiştir. Karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Tarafların karar düzeltme isteği için HUMK.nun 388/4. ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereği Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde başvurabilecekleri belirtilmiştir. Ayrıca 21,15 onama harcı temyiz edenden alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi
- HUMK.nun 438. maddesi
- HUMK.nun 388/4. maddesi
- İİK.nun 366/3. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2012/10719 E. , 2012/12208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinde daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.