Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29601 Esas 2016/3321 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29601
Karar No: 2016/3321
Karar Tarihi: 12.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29601 Esas 2016/3321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, acentası sahibi bir kişinin bir kamyonun trafik sigortasını yapmak için para alıp poliçeyi yaptığı ancak daha sonra iptal ettirdiği iddiasıyla basit dolandırıcılık suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak mahkeme, eylemin aslında \"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçunu oluşturacağı ve dolandırıcılık suçunun yanlış bir şekilde kabul edildiği sonucuna varıyor. Ayrıca, hak yoksunluğu cezasının uygulanmasında yanlış bir değerlendirme yapıldığı ve bu nedenle güvenlik tedbirlerinin sadece sanığın alt soyu üzerinde uygulanması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 155/2. madde ve 53/1-c bendi.

15. Ceza Dairesi 2013/29601 E. , 2016/3321 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
....... acentası sahibi olan sanığın,katılana ait kamyonun trafik sigortası için katılandan para alıp poliçesini yaptığı halde sonradan başlangıç tarihinden geçerli olmak üzere poliçeyi iptal ettirdiği iddia edilen olayda; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında hataya düşerek basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.