Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2692 Esas 2014/16019 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2692
Karar No: 2014/16019
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2692 Esas 2014/16019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği göz önüne alınmayarak diğer itirazlar reddedilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda AAÜT 13/5. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri yer almaktadır. AAÜT 13/5. maddesi vekalet ücretinin ödenmesi hakkında düzenleme yapmaktadır. 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK ise hüküm bozulması ve düzeltilmesi için gereken hükümleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/2692 E. , 2014/16019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
Kendisini vekil ile temsil ettiren, beraat eden sanık lehine AAÜT 13/5. maddesi gereği vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Sanık kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT’nin 13/5. maddesi uyarınca 600 TL. maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.