15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32069 Karar No: 2016/3320 Karar Tarihi: 12.04.2016
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32069 Esas 2016/3320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılan şirkette satış elemanı olarak çalışırken, müşterilerden tahsil ettiği paraları şirkete vermemiş ve uhdesinde tutmuştur. Sanık hakkında TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri gereğince güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunun tayini için gerekli incelemeler yapılmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Hapis cezası alt sınırından tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, sanığın zincirleme suç hükümleri uygulanmadan eksik ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 43/1.
15. Ceza Dairesi 2013/32069 E. , 2016/3320 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkette satış elemanı olarak çalıştığı dönemde müşterilerden tahsil ettiği paraları katılan şirkete vermeyip uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda; sanığın 500 TL şirkete borçlu olduğunu ancak şirketten daha fazla maaş ve prim alacağı olduğunu savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, katılan şirketin sanığa borcu olup olmadığının, sanığın uhdesinde şirkete ait para kalıp kalmadığının ve hapis hakkını kullanmayı gerektirir bir alacak bulunup bulunmadığının belirlenmesi için dosyanın bilirkişiye tevdii ile elde edilecek sonuca göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule görede; Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.