13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/31838 Karar No: 2013/2792 Karar Tarihi: 13.02.2013
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31838 Esas 2013/2792 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mala zarar verme suçunun cezasının türü ve miktarı nedeniyle temyizi mümkün olmadığından, mahkeme, bu suça ilişkin hükmün temyiz talebini reddetti. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, savunma avukatının temyiz itirazına dair yeterli kanıt bulunmadığına karar veren mahkeme, hükmü onadı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31838 E. , 2013/2792 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 05.07.2007 yerine 05.05.2008 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. A- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, B- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.