Esas No: 2007/7905
Karar No: 2010/1140
Karar Tarihi: 27.01.2010
Menfaat Çatışması - Zorunlu Müdafi - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/7905 Esas 2010/1140 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, iki sanık arasında menfaat çatışması bulunmasına rağmen aynı avukatın müdafi olarak atanması ve savunma yapması nedeniyle, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasını içermektedir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi, avukatların çıkar çatışmasına karışmamasını, 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesi ise sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerekliliğini öngörmektedir.
7. Ceza Dairesi 2007/7905 E., 2010/1140 K.
7. Ceza Dairesi 2007/7905 E., 2010/1140 K.
- MENFAAT ÇATIŞMASI
- ZORUNLU MÜDAFİ
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 152 ]
- 1136 S. AVUKATLIK KANUNU [ Madde 38 ]
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği halde, her iki sanığa Baro tarafından aynı avukatın müdafi olarak atanması, aynı avukatın her iki sanık müdafii olarak oturuma katılıp esas hakkında savunma yapması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine aykırı dav-ranılması,,
Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanık Turgut müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), 27.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
