MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet


Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve zamanaşımı yönünden daha lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 5560 sayılı Kanun ile değişik 87/3. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; davanın TCK’nin 66/1-e, 67/2. maddeleri uyarınca sekiz yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, ilk mahkumiyet tarihi olan 21.02.2007 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.10.2012 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 07.09.2014 tarihi ile hükmün açıklandığı tarih olan 20.12.2018 arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK"un 322. ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.