İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2298 Esas 2019/2376 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2298
Karar No: 2019/2376
Karar Tarihi: 25.02.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2298 Esas 2019/2376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği kararda sanık, görevini kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık adli para cezası ile cezalandırılmış ve aynı zamanda hak ve yetkilerinin yarısından bir katına kadar kullanılmasının yasaklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesine rağmen bu hususun infazı sırasında dikkate alınmamıştır. Yüklenen suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır ve mahkeme kararı usul ve kanuna uygun olduğu için reddedilen temyiz itirazları dışında hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2015/2298 E. , 2019/2376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.