Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nce düzenlenen raporuna göre; dizde ağrı ve şişlik ,medial menisküs korpus ve arka boynuzunda horizontal yırtık, lateral tibial plato posterioru ve lateral femoral kondil anteriorunda meduller post-travmatik ödem alanları, anterior çapraz bağ rüptürü, iliotibal bantta grade I zedelenme, intraartüküler artmış synovial effüzyon ve paraartüküller subkutan yumuşak dokuda diffüz ödem olacak şekilde yaralandığının tespit edildiği bu yaralanmanın şahsı hayati tehlikeye sokmadığı ancak basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek nitelikte olmadığı belirtilmesine ve raporda mağdurdaki yaralanmanın kemik kırığı niteliğinde bulunduğu belirtilmediği halde TCK"nın 89/2-b maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK"nın 89/2-b maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. parağrafının hükümden tamamen çıkartılıp,3. parağraftaki "7 ay 15 gün" ibaresinin "5 ay" olarak düzeltilip sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.