Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8700 Esas 2013/12408 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8700
Karar No: 2013/12408
Karar Tarihi: 11.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8700 Esas 2013/12408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydındaki yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonucunda, mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, hüküm infazda tereddüt yaratmayacak şekilde kurulmalı, taraflar arasında yeni uyuşmazlıklar oluşturmayacak açıklıkta olmalıdır. Mahkemece tapu kaydının malik hanesinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerektiği, beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesine yönelik hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Dolayısıyla hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- HUMK md.388
- HMK md. 297
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi
- 1086 sayılı HUMK.\"nın 428.maddesi
1. Hukuk Dairesi         2013/8700 E.  ,  2013/12408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 12/04/2012
    NUMARASI : 2008/616-2012/214

    Yanlar arasında görülen tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Hüküm infazda tereddüt yaratmayacak şekilde kurulmalı, taraflar arasında yeni uyuşmazlıklar oluşturmayacak açıklıkta olmalıdır.(HUMK md.388 HMK md. 297.) Mahkemece bu ilke gözardı edilerek tapu kaydının malik hanesinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken infaz sırasında tereddüt doğuracak şekilde "Davanın kabulü ile 424 parsel sayılı taşınmazın maliki olarak görünen "A... kızı H... ölüdür" ibaresinin "O... kızı H... M... ölüdür" ibaresi olarak düzeltilmesine " şeklinde beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesine yönelik hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
    Davalı vekilinin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.