4926 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/11924 Esas 2010/429 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/11924
Karar No: 2010/429

4926 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/11924 Esas 2010/429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlamasıyla ilgili bir ceza davasını konu almaktadır. Sanık hakkında öngörülen nakil aracının müsadere edilmesi ya da suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yasanın ödeme önerisinin yerine getirilmesi nedeniyle kamu davasının açılmaması halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir düzenleme içermediği ve sanığın aracının her koşulda iadesinin gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 4926 sayılı yasanın 31/son maddesinde öngörülen hüküm hatırlatılmış ve suç konusu eşyanın zoralımına karar verileceği belirtilmiştir. CMK.nun 325/1.madde fıkrasında öngörülen cezaya veya güvenlik tedbirine de hükmedilmediği ve sanıktan alınan keşif giderinin yasaya aykırı olduğu ifade edilmiştir. Sonuç olarak, kararın, sanığın aracının nakil aracı yönüyle yapılan keşif gideri hariç aynen kabul edilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi ve CMK.nun 325/1.madde fıkrası gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2007/11924 E. , 2010/429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Müsadere ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı yasanın 31/son maddesinde ölüm, af, 34.maddeye göre ödeme veya zamanaşımı sebebiyle ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına olanak kalmayan hallerde, suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımına, suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verileceği öngörülmüş olup, ödeme önerisinin yerine getirilmesi nedeniyle kamu davasının açılmaması halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin 4926 sayılı yasada yer almadığı ve bizatihi kaçak olmayan aracın her koşulda iadesinin gerektiği, hükmün gerekçesinde de bu husus tartışılarak aracın iadesine karar verildiği ve aracın dava konusu dahi yapılmaması gerektiği gibi, CMK.nun 325/1.madde fıkrasında öngörülen cezaya veya güvenlik tedbirine de hükmedilmediği gözetilmeden, nakil aracı yönüyle yapılan keşif giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, 139,75 YTL keşif giderinin sanıktan tahsiline ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.