Dolandırıcılık - Sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28331 Esas 2016/3313 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık,Sahtecilik

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ve katılanın işleticiliğini yaptığı ...... Şirketinden satın almış olduğu malzemeye karşılık ...... Şubesindeki ....Şti’ye ait hesaptan tamamen sahte üretilmiş 6800 TL ve 7800 TL bedelli çeklerle, .... Bankası .... .... Şubesindeki ....."a ait hesaptan sahte üretilmiş 7750 TL bedelli toplam 3 adet çeki müşteki ve katılanlara verdiği iddia edilen olayda; suça konu çeklerde sanıktan önceki ciranta olan ve sanığın temyiz dilekçesinde fatura sunduğu .... Şirketi, ..... Şti.’nin yetkilileri çağırılıp, şirket kağıt ve defterleri celp edilerek, faturaların söz konusu çeklerle ilgisinin olup olmadığı, sanık ile alışverişleri bulunup bulunmadığı, alışverişleri oldu ise sanığa bu çekleri verip vermedikleri araştırılarak gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yapmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.