Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10377 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10377
Karar No: 2014/16008
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10377 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mut Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, suça konu emvalin bulunduğu yerin incelenmesi sonucunda emvalin temin edildiği yerin koordinatları itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığı konusunda ek rapor alınması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/10377 E. , 2014/16008 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/274783
MAHKEMESİ : Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2012/50 (E) ve 2012/264 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, sadece suça konu emvalin bulunduğu yerin incelenerek orman sayılmayan yerlerden olduğunun bildirilmesine; sanığın emvali göletten topladığını beyan etmesine; bilirkişi raporunda, emvalin temin edildiği iddia edilen yerin su altında kalıp inşaat sırasında sökülen ağaçlara ait olabileceğinin tespitlerden anlaşıldığının, emvalin dal odunu vasfında olduğunun belirtilmesine göre bilirkişiden emvalin temin edildiği iddia edilen yerin koordinatları itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de ;
2) Sanık hakkında beraat kararı verilmiş bulunmasına göre, suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.