3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10345 Karar No: 2014/16005 Karar Tarihi: 17.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10345 Esas 2014/16005 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, kovuşturma konusu fiilin suç değil kabahat olduğu gerekçesiyle idari yaptırım kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durumda, beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idari yaptırım kararına karşı itirazın da bu kanun yolu merciinde inceleneceği hükmü nedeniyle kararın temyizi mümkündür. İdare vekilinin temyiz itirazları, yapılan yargılamaya ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5560 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile 5326 sayılı Kanun'un 27. maddesine eklenen 7. Fıkra'dır.
3. Ceza Dairesi 2014/10345 E. , 2014/16005 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari para cezasına karar verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5560 sayılı Kanunun 34. maddesiyle 5326 sayılı Kanunun 27. maddesine eklenen 7. Fıkra uyarınca kovuşturma konusu fiilin suç değil kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idari yaptırım kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idari yaptırım kararına karşı itirazın da bu kanun yolu merciinde inceleneceği hükmü nedeniyle kararın temyizi mümkün bulunduğu anlaşılmakla, itirazın reddine dair mahkemenin 18/9/2012 tarih 2012/292 D.İş sayılı kararın kaldırılarak yapılan incelemede ; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.