Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28285 Esas 2016/3309 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28285
Karar No: 2016/3309
Karar Tarihi: 12.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28285 Esas 2016/3309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti ile ilgili olarak yapılan temyiz başvuruları incelendi. Olayda, sanıkların katılanın işyerinden satın aldığı beyaz eşyaları teslim etmedikleri ve ödenen parayı iade etmedikleri iddiası söz konusu. Ancak, sanıkların bayilikleri nedeniyle sözleşme yaptıkları ve taraflar arasında bir uyuşmazlık olduğu tespit edilerek, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2013/28285 E. , 2016/3309 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık Bünyamin müdafii, sanık ..... ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar..... ve boşandığı eşi....."in yetkilileri ve ortağı oldukları ...... Şti. isimli işyerinden katılanın kampanya kapsamında toplam 3.720 TL bedelli .... marka buzdolabı, bulaşık makinesi ve çamaşır makinesi satın aldığı, ürünlerin ödemesini 2.300 TL"si peşin, kalan 1.420 TL"si ise kredi kartından olmak üzere ödediği ve Kasım 2010 tarihinde teslimi konusunda da anlaştıkları, ancak anlaştıkları tarihte beyaz eşyaları katılana teslim etmedikleri gibi ödenen parayı da iade etmedikleri iddia edilen olayda, suç tarihinde sanıkların ..... bayiisi oldukları, katılan ile beyaz eşya satış sözleşmesi yapıp, bu sözleşme uyarınca teslimat yapmadıkları,ileri tarihli teslimatı katılanın kabul ettiği gözetilerek taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette kaldığı anlaşıldığından sanıkların beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ..... müdafii, sanık ..... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.