Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22263 Esas 2021/5620 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22263
Karar No: 2021/5620
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22263 Esas 2021/5620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, tehdit suçundan ise beraat kararı verildiği kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın bozulmasına karar verilmiştir çünkü sanık, tehdit suçundan beraat ettiği için hakaret suçu için uzlaşmaya tabi hale gelmiştir. Bu sebeple, uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 125/1, CMK 253/3, 253 ve 254.

4. Ceza Dairesi 2017/22263 E. , 2021/5620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara ilişkin verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizine gelince;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanun"un 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.