Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10386 Esas 2014/16002 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10386
Karar No: 2014/16002
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10386 Esas 2014/16002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/746 (E) ve 2012/721 (K) sayılı dosyasında, sanık çakıl alıp yollara sermekle suçlanıyor. Ancak mahkemenin dayanağı olan suç tutanağı ile mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu arasında tutarsızlık bulunuyor. Bu nedenle, suça konu ağaçların konumları ile devrilme nedenleri hakkında ek bir rapor alınarak, sanığın suç tutanağındaki beyanı da dikkate alınarak yeni bir hüküm verilmesi gerektiği sonucuna varılıyor.
Makalede bahsi geçen kanun maddeleri şunlar:
- 6831 sayılı kanunun 82. maddesi: Ağaç kesimlerine ilişkin hükümler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yolu ile mahkeme kararlarının bozulması hakkında hükümler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yeni hüküm verilmesi gereken durumlarda istem üzerine bozma kararı verilmesi hakkında hükümler.

3. Ceza Dairesi 2014/10386 E. , 2014/16002 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/271448
MAHKEMESİ : Ünye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2012
NUMARASI : 2011/746 (E) ve 2012/721 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, sanığın imzasını taşıyıp 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, sanığın çakıl alıp yollara serdiğini, ağaçların çakıl alırken düştüğünü beyan ettiğinin yazılı bulunmasına karşılık bozmadan sonra ,mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu yerin kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığının, sahadan 12 adet ağacın yarı kuru halde iken motorlu testere ile kesildiğinin , ağaçların tamamının rüzgar ve kar devriği olduğunun; bozma öncesi düzenlenen raporda ise ağaçların kökü dibinden söküldüklerinin bildirilmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişiden yemini verdirilerek suça konu ağaçların düşük veya devrik mi olduğu; yoksa çakıl alınması esnasında köklerinden zedelenerek mi devrildikleri hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın suç tutanağındaki beyanı da gözetilerek bir hüküm tesisi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.