Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30399 Esas 2016/3304 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30399
Karar No: 2016/3304
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30399 Esas 2016/3304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dondurma firmasında görevli olarak çalışırken müşterilere peşin olarak sattığı dondurma bedellerini veresiye satış gibi göstermek suretiyle 10.000 TL’yi uhdesinde tuttuğu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme sanığın suçu işlediğine karar vermiş ve TCK'nın 155/2, 62, 52/2 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
TCK'nın 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı cezalandırırken, 62. madde maddi menfaat sağlamak amacıyla aldatma, 52/2. madde yalan beyanla suç isnat etmek, 51. madde ise aynı fiilin ayrı yaptırımlara tabi olacağını belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/30399 E. , 2016/3304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait dondurma firmasında toptan dağıtım elemanı olarak çalıştığı ve ...ve... bölgelerinde satış temsilcisi olarak dondurmalarının dağıtımını yaparken müşterilere peşin olarak sattığı dondurma bedellerini veresiye satış gibi göstermek suretiyle 10.000 TL’yi uhdesinde tuttuğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.