Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/17383 Esas 2014/1473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2011/90-2013/105

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın uğradığı zararın (maddi tazminatın) tahsili ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın uğradığı zararın (maddi tazminatın) tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece manevi tazminat isteminin reddine, maddi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiş,hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre ve özelikle kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.