Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9191
Karar No: 2019/4282
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9191 Esas 2019/4282 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen hüküm, sanığın eşi olan mağduru eliyle kasten yaraladığının adli rapordan anlaşılması nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddelerinden mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğini gözetilmeden şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi sebebiyle bozulmuştur. Ayrıca mağdurun yaralanmasına ilişkin raporda belirtilen kesinin sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için rapor aldırıldıktan sonra değerlendirilmesi gerekmektedir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddeleridir ve bu maddelerde, bir kişinin kasten yaralaması durumunda uygulanacak cezalar belirtilmektedir.
3. Ceza Dairesi         2018/9191 E.  ,  2019/4282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sanığın olay günü, eşi olan mağduru eli ile kasten yaraladığının, mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı ile mağdurdaki yaralanmanın birden fazla lezyonla meydana geldiğini gösterir adli rapordan anlaşılması karşısında, sanık hakkında eşini kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2 ve 86/3-a maddelerinden mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmek suretiyle hüküm kurulması,
    2) Mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen Bartın Devlet Hastanesinin 10.08.2014 tarih, 86504 numaralı raporunda "Sol dudak kenarı üst seviyesinde oblik yaklaşık 1 cmlik kesi" olduğunun bildirilmesi karşısında, söz konusu kesinin mağdurun yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi