5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18174 Esas 2021/7051 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18174
Karar No: 2021/7051
Karar Tarihi: 31.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18174 Esas 2021/7051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hüküm suç olarak 5607 sayılı kanuna muhalefet olarak belirtilmiş ve hükümlülük ve müsadere şeklinde karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği tespit edilmiştir. Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasına göre ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Bu sebepler doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda, yerel mahkemenin hükmü bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: 3/22. madde ve 5/2. madde
- 7242 sayılı Yasa: 61. madde, 62. madde ve 63. madde
- 5237 sayılı TCK: 7. madde
- 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. madde'nin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2018/18174 E. , 2021/7051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.