5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7917 Esas 2015/8025 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7917
Karar No: 2015/8025
Karar Tarihi: 03.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7917 Esas 2015/8025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından 08/10/2012 tarihinde verilen 2012/99 (E) ve 2012/455 (K) sayılı hüküm, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkindir. Dosya incelendi ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi ve başka nedenler görülmedi. Ancak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesi gereğince, Olay tarihinde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. Bu hüküm karşısında, eski ve yeni kanun maddelerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması gerektiği belirtilerek, her iki kanun maddesi hakkındaki uygulamanın detaylı şekilde kararda gösterilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Bu nedenle, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kan

19. Ceza Dairesi 2015/7917 E. , 2015/8025 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/283080
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2012
NUMARASI : 2012/99 (E) ve 2012/455 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7/2. maddesinde yer alan “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” şeklindeki hüküm karşısında; 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"la yapılan değişiklik de nazara alınarak eski ve yeni kanun maddesinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle saptanması ve her iki Kanun maddesiyle ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.