Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/2476 Esas 2014/6590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2476
Karar No: 2014/6590
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/2476 Esas 2014/6590 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/2476 E.  ,  2014/6590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tufanbeyli Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/09/2013
    NUMARASI : 2013/74-2013/141

    Davacılar tarafından, davalı aleyhine 31.05.2013 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı N.. Ö.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    _K A R A R_
    Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmü davalı N.. Ö.. temyiz etmiştir.
    Türk Medeni Kanununun 644. maddesi hükmü uyarınca bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerinde elbirliği mülkiyetinin, paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde, Sulh Hakimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder. Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılarından biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir.
    Somut olayda, mahkemece .. ada .. parsel, ... ada .. parsel ve . ada .. parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmiş, hüküm sonucunda mirasçıların payları ayrı ayrı gösterilmemiş, mirasçılık belgesine atıf yapmak ile yetinilmiştir. Elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürülürken dayanak mirasçılık belgesine göre her paydaşın payının hüküm fıkrasında ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olup mahkemece, belirtilen husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.