MAHKEMESİ : BORÇKA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2013/5-2013/116

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 1 parsel sayılı 316.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz köy hizmet malı olması nedeniyle davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmaz köy hizmet malı niteliğinde olduğu gerekçesiyle davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmaz üzerindeki çeşme ve deponun köy halkı tarafından yapıldığı ve köy halkı tarafından kullanılmaya devam edildiği gerekçesiyle davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş ise de; yapılan değerlendirme ve varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemiştir. Çekişmeli taşınmazın dört tarafının dere ile çevrili olduğu kadastro paftası ve fen bilirkişisi raporunda açıkça görülmektedir. Ziraat mühendisi bilirkişi tarafından hazırlanan 25.02.2013 tarihli rapor ve rapora ekli fotoğraflardan da; çekişmeli taşınmazın zeminin çalılık niteliğinde devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve tarımsal amaçlı olarak kullanılmadığı anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmaz üzerindeki depo ve çeşmenin ise davalı Köy Tüzel Kişiliğinin girişimleri neticesinde köy halkı tarafından yaptırıldığı ve halen köy halkı tarafından kullanıldığı tartışmasızdır. Hal böyle olunca, mahkemece davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan kadastro tespitinin iptaline ve çalılık vasfı ile davacı Hazine adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki söz konusu su deposu ve çeşmenin ise davalı D.. K.."ne ait olduğunun 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 19/2. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine dair karar verilmesi gerekirken bu hususlar göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.