Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/986 Esas 2016/3288 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/986
Karar No: 2016/3288
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/986 Esas 2016/3288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat etti. Ancak, mahkeme dosyayı inceledikten sonra suç tarihinin 18/03/2004 olduğunu belirleyerek, TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının 30/12/2004 tarihinde dolduğunu tespit etti. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümler bozuldu. Ancak, bunun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri: TCK'nın 102/4 ve 104/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 5271 sayılı CMK'un 223/8.

15. Ceza Dairesi 2016/986 E. , 2016/3288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraate ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin alacağını tahsil etmek amacıyla icra takibi başlattığı, icra dosyasına yatırılan parayı müştekinin izni dışında 18/03/2004 tarihinde aldığının iddia edildiği olayda, sanığın parayı alır almaz müştekiye vermesi gerektiğinden suç tarihinin 18/03/2004 olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
30/12/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.